根据埃菲社获取的文件,巴塞罗那检察院仇恨犯罪办公室经调查后得出结论,无法确认被调查者具体使用了哪些侮辱性言辞,并认为即使存在冒犯性语言,也不构成煽动仇恨罪,因为这些言论未在观众中引发“连锁反应”或导致比赛中断。尽管如此,检察院仍敦促调查法官将案件移交给平等待遇与反歧视办公室,以评估是否应对被调查者启动行政处罚程序。维尼修斯作为受害方参与了此案。
案件源于2023年10月巴萨主场对阵皇马的比赛,加泰罗尼亚警方记录了针对维尼修斯的种族主义口号和侮辱行为。通过球场摄像头录像和一名证人证词,警方确认了三名巴萨球迷(其中一名未成年)为辱骂者。两名被调查者中,一人行使了沉默权,另一人承认录像中的人确系自己,但辩称只是对裁判喊了“脸皮真厚”,否认使用侮辱性语言。维尼修斯在作证时表示,他感到被冒犯是因为有人喊他“猴子”和“傻猴子”,但强调这些辱骂是在赛后观看录像时才知晓的。
检方在文件中指出,关于辱骂内容存在多种说法:西甲联盟的唇读报告显示为“该死的猴子”,维尼修斯指认为“傻猴子”,而被调查者则坚称是“脸皮真厚”。检方认为,即使确实使用了“猴子”一词,其严重性也不足以构成煽动仇恨和歧视罪。检方列举了不构成犯罪的理由:事件未导致比赛中断、非群体性行为、未引发观众效仿、无证据表明肇事者属于极端组织,且未伴随其他犯罪行为。
检方同时认为,由于“事实的不确定性”,该事件也不构成损害尊严罪或侮辱性对待罪——后者要求对道德完整性造成严重损害。文件最后强调,针对维尼修斯的言论未达到侵害道德完整性罪的严重程度,该罪名要求行为必须明确具有侮辱性、导致身心痛苦,且对受害者构成“贬低或羞辱”,因此要求撤销此次犯罪指控。
近年来,皇马球星维尼修斯多次成为种族歧视事件的受害者。2023年,维尼修斯曾通过社交媒体公开批评西甲联盟对种族歧视的不作为。为此,西甲联盟官方回应称,将在调查球场内外的种族歧视行为后,带头打击此类行为。
红魔大战红军:英超巅峰对决的永恒魅力 英格兰足球历史上,曼联与利物浦的“双红会”始终是英超最引人注目的对...
2025-07-11青春风暴席卷欧联,切尔西5-1大胜阿斯塔纳 在昨晚进行的欧联杯小组赛中,英超豪门切尔西坐镇斯坦福桥球场迎战...
2025-07-11电竞资讯7月10日称 今日沙特电竞世界杯DOTA2项目XG与Talon战平,两队战绩均为2平1负。由于XG分别战胜5分的Sp...
2025-07-11体育播报7月10今日宣 数据显示,萨巴伦卡今年3届大满贯都被美国选手所淘汰。温网女单半决赛,世界第一萨巴伦卡1...
2025-07-11电竞资讯7月11日称 GAM赛前预测:绝大部分看好AL获胜,老板强势看好BLG 5-0!
2025-07-11